其他一些：

我相信他们都是免费的，鹌鹑看起来真的很好！

（我只是想对上面的答案发表评论，但没有空间了。）我们购买了 Ranorex，我不会再这样做了。他们的 1.5 许可（我们正在使用的许可）尚不清楚。他们的营销人员说，他们的书面许可是针对每个用户的。尽管如此，执法还是基于密钥的，当机器被擦拭或更换测试仪时，这并不是什么大问题。

对于 2.0 产品，他们的许可现在与机器在一起。重新映像一台机器，您可以重新授权它。我只是不打算用我公司的数千美元来支持这种麻烦，而且我们没有升级。

对于他们想要的产品，很多功能都可以使用 UI Automation Framework 轻松编写。Ranorex 是一个不错的产品，但我质疑它的性价比。我们正在将许多新测试转移到 UI Automation Framework 的编码上，因为我们通常最终还是会修改 Ranorex 生成的代码。

您绝对可以使用 capture-replay 来捕获和运行测试脚本。但我建议你至少必须手动编辑你的脚本,使他们

更具可读性

更容易维护。

关于 TestComplete 的好处是，它能够查看表单的属性，捕获这些属性，以便您可以通过它们的名称来引用这些属性，而不仅仅是屏幕坐标。

如Tom E所述，在考虑沿着记录 / 播放路径进行测试自动化时，请务必小心。

请参阅 Bob 叔叔关于Ruining your Test Automation Strategy的文章。

主要问题是记录 / 回放工具将测试耦合到 GUI，这使得它们非常脆弱。

Bob 叔叔的文章确实指出，GUI 上需要进行一些测试……但他建议删除业务规则代码。

对不起，我不能为您提供一个特定的 UI 测试自动化工具...但希望这个警告将帮助您做出如何使用您最终使用的工具的最佳决定。