以下是默认实现 (ASP.NET Framework或ASP.NET Core) 的工作方式。它使用带有随机 salt 的Key Derivation Function来生成哈希。salt 作为 KDF 输出的一部分。因此,每次“散列”相同的密码时,您将获得不同的散列。为了验证散列,输出被分割回 salt,其余的则在 KDF 上运行。

哈希:

public static string HashPassword(string password)
{
    byte[] salt;
    byte[] buffer2;
    if (password == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("password");
    }
    using (Rfc2898DeriveBytes bytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, 0x10, 0x3e8))
    {
        salt = bytes.Salt;
        buffer2 = bytes.GetBytes(0x20);
    }
    byte[] dst = new byte[0x31];
    Buffer.BlockCopy(salt, 0, dst, 1, 0x10);
    Buffer.BlockCopy(buffer2, 0, dst, 0x11, 0x20);
    return Convert.ToBase64String(dst);
}

正在验证:

public static bool VerifyHashedPassword(string hashedPassword, string password)
{
    byte[] buffer4;
    if (hashedPassword == null)
    {
        return false;
    }
    if (password == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("password");
    }
    byte[] src = Convert.FromBase64String(hashedPassword);
    if ((src.Length != 0x31) || (src[0] != 0))
    {
        return false;
    }
    byte[] dst = new byte[0x10];
    Buffer.BlockCopy(src, 1, dst, 0, 0x10);
    byte[] buffer3 = new byte[0x20];
    Buffer.BlockCopy(src, 0x11, buffer3, 0, 0x20);
    using (Rfc2898DeriveBytes bytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, dst, 0x3e8))
    {
        buffer4 = bytes.GetBytes(0x20);
    }
    return ByteArraysEqual(buffer3, buffer4);
}

因为现在 ASP.NET 是开源的，你可以在 GitHub 上找到它：AspNet.Identity 3.0和AspNet.Identity 2.0。

从评论：

/* =======================
 * HASHED PASSWORD FORMATS
 * =======================
 * 
 * Version 2:
 * PBKDF2 with HMAC-SHA1, 128-bit salt, 256-bit subkey, 1000 iterations.
 * (See also: SDL crypto guidelines v5.1, Part III)
 * Format: { 0x00, salt, subkey }
 *
 * Version 3:
 * PBKDF2 with HMAC-SHA256, 128-bit salt, 256-bit subkey, 10000 iterations.
 * Format: { 0x01, prf (UInt32), iter count (UInt32), salt length (UInt32), salt, subkey }
 * (All UInt32s are stored big-endian.)
 */

我理解接受的答案，并已投票，但认为我会在这里抛弃我的外行的答案...

创建哈希

salt 是使用函数Rfc2898DeriveBytes随机生成的，该函数生成哈希和 salt。Rfc2898DeriveBytes的输入是密码、要生成的 salt 的大小和要执行的哈希迭代次数。s://msdn.microsoft/en-us/library/h83s4e12(v=vs.110).aspx

然后将 salt 和 hash 混合在一起（首先是 salt，然后是 hash），并将其编码为字符串（因此 salt 被编码在 hash 中）。然后（通常）将此编码的哈希（包含 salt 和 hash）存储在针对用户的数据库中。

根据哈希值检查密码

检查用户输入的密码。

盐从存储的散列密码中提取。

salt 用于使用Rfc2898DeriveBytes的重载来哈希用户输入密码，该重载采用 salt 而不是生成 salt。s://msdn.microsoft/en-us/library/yx129kfs(v=vs.110).aspx

然后比较所存储的散列和测试散列。

使用 SHA1 哈希函数 (s://en..org/wiki/SHA-1) 生成哈希。此函数被迭代调用 1000 次（在默认的 Identity 实现中）

为什么这是安全的

随机盐意味着攻击者不能使用预先生成的哈希表来尝试破解密码。他们需要为每个盐生成一个哈希表。(假设这里黑客也了你的盐)

如果 2 个密码相同，它们将具有不同的哈希值（这意味着攻击者无法推断“常见”密码）

迭代调用 SHA1 1000 次意味着攻击者也需要这样做。这个想法是，除非他们有时间在超级计算机上，否则他们将没有足够的资源从哈希中强行输入密码。这将大大减慢为给定盐生成哈希表的时间。

对于像我这样的人来说，这是全新的，这里是 const 的代码和比较 byte [] 的实际方法。我从 stackoverflow 中获得了所有这些代码，但定义了 consts，因此可以更改值，也可以

// 24 = 192 bits
    private const int SaltByteSize = 24;
    private const int HashByteSize = 24;
    private const int HasingIterationsCount = 10101;
    public static string HashPassword(string password)
    {
        // ://stackoverflow/questions/19957176/asp-net-identity-password-hashing
        byte[] salt;
        byte[] buffer2;
        if (password == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("password");
        }
        using (Rfc2898DeriveBytes bytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, SaltByteSize, HasingIterationsCount))
        {
            salt = bytes.Salt;
            buffer2 = bytes.GetBytes(HashByteSize);
        }
        byte[] dst = new byte[(SaltByteSize + HashByteSize) + 1];
        Buffer.BlockCopy(salt, 0, dst, 1, SaltByteSize);
        Buffer.BlockCopy(buffer2, 0, dst, SaltByteSize + 1, HashByteSize);
        return Convert.ToBase64String(dst);
    }
    public static bool VerifyHashedPassword(string hashedPassword, string password)
    {
        byte[] _passwordHashBytes;
        int _arrayLen = (SaltByteSize + HashByteSize) + 1;
        if (hashedPassword == null)
        {
            return false;
        }
        if (password == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("password");
        }
        byte[] src = Convert.FromBase64String(hashedPassword);
        if ((src.Length != _arrayLen) || (src[0] != 0))
        {
            return false;
        }
        byte[] _currentSaltBytes = new byte[SaltByteSize];
        Buffer.BlockCopy(src, 1, _currentSaltBytes, 0, SaltByteSize);
        byte[] _currentHashBytes = new byte[HashByteSize];
        Buffer.BlockCopy(src, SaltByteSize + 1, _currentHashBytes, 0, HashByteSize);
        using (Rfc2898DeriveBytes bytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, _currentSaltBytes, HasingIterationsCount))
        {
            _passwordHashBytes = bytes.GetBytes(SaltByteSize);
        }
        return AreHashesEqual(_currentHashBytes, _passwordHashBytes);
    }
    private static bool AreHashesEqual(byte[] firstHash, byte[] secondHash)
    {
        int _minHashLength = firstHash.Length <= secondHash.Length ? firstHash.Length : secondHash.Length;
        var xor = firstHash.Length ^ secondHash.Length;
        for (int i = 0; i < _minHashLength; i++)
            xor |= firstHash[i] ^ secondHash[i];
        return 0 == xor;
    }

在自定义 ApplicationUserManager 中，将 PasswordHasher 属性设置为包含上述代码的类的名称。